Pobres venezolanos; dedicado a mis amigos venezolanos que han tenido que emigrar de ese bello país.

“Esos comerciantes que ustedes conocen son tan víctimas del capital, de los capitalistas, que especulan y roban como nosotros” dijo Nicolás Maduro, presidente venezolano. Aquí el video http://goo.gl/B3Aknd Esto no dejaría de ser más que una anécdota jocosa, como cuando dijo lo de que “Jesucristo multiplicaba los penes y los peces,…”, si no fuera porque es verdad. La frase inicial fue consecuencia de las expropiaciones masivas en tiendas de electrodomésticos acusadas de elevar artificialmente los precios. En Youtube se puede ver un video de un noticiario (http://goo.gl/JTBm5l) en el que un empresario llora desconsoladamente porque el ejército le confisca su tienda. En el video se le ve llorar delante de trabajadores, militares y familiares. Clama desesperado “Yo os respeto a todos pero ¡Cómo voy a vender a 6 lo que me ha costado 60.000 bolívares (moneda venezolana)¡ para eso mejor que se lo queden todo (…)”. Sus hijas le abrazan tratando de calmarle y los soldados miran incrédulos pero cumplen con sus órdenes. Maduro, que también habrá visto el video, ha tratado de evadir responsabilidades acusando al capitalismo atroz y ladrón, pero su subconsciente le ha traicionado.

Esta vorágine intervencionista comenzó a fraguarse en septiembre, cuando el gobierno confiscó una fábrica de papel higiénico por interés nacional. Acusó a la oposición de sabotear la producción y a los pérfidos especuladores de estar acaparando rollos de papel higiénico para negociar con ellos. Probablemente, hay otras causas más factibles: Primero, las empresas no pueden comprar materias primas porque las acapara el gobierno. Segundo, el gobierno estableció un precio máximo a los bienes de primera necesidad. Tercero, ha devaluado la moneda varias veces y mantiene un tipo de cambio fijo de 6 bolívares por dólar, cuando en la calle lo cambian a 60. Con estos mimbres la fábrica de papel higiénico apenas consigue divisas para poder importar celulosa, su materia prima (no la hay en el país). Cuando consigue comprar, el estado le fija un cambio irreal a su moneda, con lo que el exportador le pide dólares (y no ese papel llamado bolívar); luego compra caro. Además, con una inflación del 50% tiene que ajustar el resto de insumos como la mano de obra. Todo ello le lleva a producir más caro todavía. Y cuando tiene el producto preparado para la venta, llega el gobierno y le impone un precio máximo. Consecuencia, pierde dinero. Si cuanto más fabrica más pierde, la solución es fabricar menos hasta llegar a no fabricar nada y largarse de allí lo más rápido posible antes de que le nacionalicen. El tendero compra los electrodomésticos fuera del país y claro, tiene que soltar 60.000 bolívares para aprovisionar la tienda. Necesita ganar dinero para pagar sueldos y gastos. Y un beneficio que compense el riesgo que asume al exponer su patrimonio como empresario. Sin contar que un día le pueden confiscar todo. Conclusión; solo queda emigrar.

Las verdaderas víctimas son el pueblo venezolano. Ellos tendrán que sufrir las consecuencias de un régimen que lleva años dilapidando su riqueza petrolífera. Venezuela tenía que haber aprovechado que el precio del crudo se ha cuadruplicado para desarrollar al país. Por el contrario cada vez es más pobre. En 2013 la renta per cápita ha caído un 22% respecto a 2012. Tampoco ha conseguido erradicar la pobreza ya que en estos años de crecimiento económico en Latinoamérica solo la ha reducido el 0.7% de la población (entre 2006 y 2011). Otros países sin petróleo pero más abiertos a la economía de mercado, como Colombia o Perú, han sacado de la pobreza al 8% y al 16,7% de la población, respectivamente. Entre Hugo Chávez y su heredero han repartido miseria para todos. Bueno, no para todos, la élite se pasea en flamantes deportivos por las avenidas de Caracas. El mismo líder supremo, Hugo Chávez, al morir ha dejado una enorme fortuna que se disputan entre sus hijos y mujeres. La élite dirigente sí que ha mejorado sustancialmente su economía, a costa de arruinar al país.

Carlos Medrano Sola

Licenciado en Economía

economiapoliticaymas/blogspot.com 

Subida de impuestos, a la contra de los Fueros. Publicado en Diario de Navarra el 4 de diciembre de 2013

El origen del Fuero navarro era limitar el poder del rey. Hasta que el rey no juraba los fueros no era reconocido como tal. Más recientemente, en el año 1894 el ministro de Hacienda del gobierno central Germán Gamazo cargó contra el régimen foral navarro con el propósito de subir los impuestos. Nuestros bisabuelos se rebelaron contra el ministro con grandes manifestaciones,  recogidas de firmas y fondos. Las presiones lograron que no se aplicara la nueva ley.  Y con el dinero recaudado se erigió enfrente de la Diputación Foral el monumento homónimo como símbolo de la Libertad navarra. Me lo contó mi padre, y a él el suyo. En toda ciudad y pueblo de Navarra las más importantes plazas están dedicadas a nuestros Fueros.

En los últimos años se está dando la vuelta a lo que tan bien ha funcionado durante decenios. Nuestro gobierno cayó en la trampa del derroche del gasto público en la presente crisis. El Plan Navarra vació las exiguas cuentas forales y nos ha convertido en una de las regiones más endeudadas.  Pero la oposición no critica esto, sino que quiere ahondar en el error incrementando más el derroche. Disparar con pólvora del Rey tiene que ser muy divertido para que el que dispara, pero al final pagamos los de siempre. Alegan que el error estriba en que no se ha gastado lo suficiente. Y pretenden subir impuestos a los ricos para financiarlo. Pero ¿qué ricos? Los que pagamos impuestos somos la clase media y las pymes. Los ricos son pocos, escurridizos y huidizos. Pretenden oprimirnos fiscalmente justo a los que sacaremos a la economía de su pozo actual. Deben hacer justamente lo contrario, reducir impuestos para que la clase media consuma y las empresas contraten.  

La riqueza de Navarra no es debida a los partidos políticos de distinto color que han estado en el gobierno. Navarra ha sido siempre y es una de las regiones más ricas. La clave de nuestro éxito es el carácter trabajador, ahorrador, esforzado y luchador de los navarros. Y también, a que aquí se pagaban menos impuestos. La menor presión impositiva es un imán para atraer inversiones de empresas y de particulares con rentas altas. Esto, unido al carácter navarro, es garantía de éxito. Con la competitividad de un mundo cada vez más pequeño, en el que las personas, el dinero y las inversiones se mueven con más facilidad, es imprescindible mantener lo que ha funcionado y funcionará.  

Recientemente hemos sido testigos de una votación unánime en el Parlamento de Navarra. Pues bien, esa rareza ha consistido en crear un impuesto a los depósitos bancarios. Para empezar lo que se va a conseguir es una huida de capitales. Todo el que pueda tendrá sus depósitos fuera de aquí. Hacer esto cuesta unos segundos desde cualquier Web. Casualmente en febrero se implanta el mercado financiero SEPA, el cual facilita las transferencias de particulares en la UE. Por una parte, subimos los impuestos y por otra se facilitan los movimientos de capitales. Consecuencia; tonto el último. Los depósitos que queden en Navarra serán de los que no sepan cómo sacarlos.

EL circuito de incrementar el gasto público para estimular la economía ni ha funcionado, ni va a funcionar. La incapacidad para pagar la deuda a punto ha estado de ponernos en las manos de los hombres de negro de la Troika y del FMI. Los cuales intervienen para poner las condiciones del prestamista; asegurarse el cobro a costa de los ciudadanos. Gastando más allá del límite nos pondremos en sus manos. El gasto esclaviza y la austeridad libera, como dice Daniel Lacalle. Si donde dice austeridad decimos ahorro, nos sirve perfectamente como lema navarro. ¿Se nos ha olvidado a los navarros nuestra tradición? ¿Las calles, plazas y el monumento han quedado como un vestigio de nuestro pasado? ¿Quién defiende hoy los Fueros? Definitivamente, los Fueros son historia.

Carlos Medrano Sola es Licenciado en Economía

economiapoliticaymas/blospot.com

Botín fantástico

Estamos viendo la luz al final del túnel, o ¿solo es un espejismo? El sábado sale Botín celebrando que les llega dinero a España de todas partes y el lunes Bill Gates compra el 6% de FCC. A ver si va a tener razón el santanderino.  Mucho se  ha escrito sobre su alarde de poderío y las formas en las que celebró la presentación del Santander en Nueva York acompañado por su alcalde. Y es que Don Emilio presumió ante el Sr. Bloomberg de que “Vivimos un momento fantástico. Está llegando el dinero a España de todas partes”. Se le ha criticado por atreverse a festejar el fin de la crisis en un país con un paro bestial, con una clase media que se desliza peligrosamente por la pendiente de la marginalidad. No está bien vista tanta ostentación, aunque sea en la gran manzana, cuando la gente sufre para poder sacar adelante su maltrecha economía. El marco de las declaraciones fue la presentación de la marca Santander que va a ser la imagen que sustituya a la marca Sovereing. Un acto comercial para vender su marca, la cual por muy internacional que sea, está ligada a la marca España desde sus entrañas. Y claro, en temas comerciales y publicitarios es necesario presumir. Y más en los asuntos monetarios porque ya se sabe que no hay cosa más miedosa que un millón de dólares.

Pero hagamos memoria. Hace poco más de un año el dinero volaba de nuestro país a ritmos vertiginosos. Se producía una diáspora masiva nunca vista. Nuestro antaño sector bancario de la Champions, era un erial para el dinero internacional. Pero he aquí, que de un tiempo a esta parte, ya no tenemos ese problema. Baja la prima de riesgo y sube la Bolsa con una entrada de capitales superior a 200.000 millones de euros. Y en las grandes corporaciones vemos operaciones como la empresa china que compra la mayor parte de Campofrío, Carlos Slim el hombre más rico del mundo ha comprado 400 oficinas de La Caixa, los también latinoamericanos Jaime Gilinski y David Martínez compran el 10% del Sabadell por 750 millones de euros, etc.

Entonces, ¿qué ha pasado para que haya sucedido este giro de ciento ochenta grados? Básicamente, que el dinero ha volado y nos hemos quedado los españoles con toda la deuda estatal invertida con dinero público (el de las pensiones) y comprada por la banca nacionalizada. Es decir, que si hacemos una quiebra (y ha habido quién lo ha propuesto) ya no sufren los inversores internacionales sino que nos dejamos de pagar a nosotros mismos. Y por otra parte, y no menos importante, toda la financiación del agujero bancario (inyección monetaria, FROB, Sareb o banco malo,…) se hace con el aval del estado. Es decir, que las pérdidas que genere o si quiebra todo, vamos a hacer frente a escote entre los contribuyentes. Todo ello con apenas resistencia del pueblo español, que se queja pero traga. Por lo tanto, ya está solucionado. Ahora el inversor extranjero se encuentra con un país a precio de saldo. Con empresas potentes que puede comprar a buen precio, con la garantía de que el Euro no va a desaparecer, con un sistema jurídico europeo, con unas leyes europeas, con unos trabajadores dispuestos a cualquier cosa por conseguir una nómina (habría que encuestar ahora a los mileuristas que se quejaban hace años). En mi experiencia profesional también estamos negociando colaboraciones con fondos de inversión brasileños. Su país está en una situación parecida a lo que vivimos aquí en 2007. Y están expatriando dinero en búsqueda de oportunidades por la piel de toro.

El dinero vuelve y eso terminará llegando a la base de la economía. Lo malo es que lo último que se recupera es el empleo. Verdadera losa que oprime el despegue de nuestra economía. Las pymes todavía siguen con sus ERES y el coste de los despidos está fresco en sus balances. Estamos ante un nuevo ciclo pero sólo cuando se recupere el empleo podremos vivir un momento fantástico.

Carlos Medrano Sola es Licenciado en Economía

Economíapoliticaymas/blogspot.com

Salarios del norte y del sur (Publicado en Diario de Navarra el 6/9/2013)

A mi amigo Felipe le han ascendido. Le di la enhorabuena cuando me enteré, pero me dijo que estaba enfadado porque no le habían subido el sueldo . Te están haciendo “mentoring” practica empresarial que consiste en aprovechar tu ambición para concederte el ascenso en la tarjeta pero no en la libreta (del banco). “Y claro” me decía “Con Christine Lagarde, presidente del  FMI ,y Oli Rehn, comisario económico, de la UE pidiendo que se nos baje el sueldo a los españoles, cualquiera va y exige un aumento inmediato,…” Le dije que no le faltaba razón y que más les valía a esos “súper tacañones” hacer algo de autocrítica. Ambas instituciones ni previeron la crisis, ni están acertando en sus recetas. Pero ni se bajan el sueldo, ni mucho menos,  se conoce ningún despido de sus eminentes gestores por sus graves errores. Son una casta de galácticos que gozan de un salario de 300.000 € vitalicios (cuando se jubilen), anuales y netos (ojo, no les afectan las subidas de impuestos). Un selecto grupo de funcionarios que desde su trono de marfil nos dicen qué es bueno para nosotros. Aquella generosa Europa de las cuantiosas ayudas para la convergencia y de los tipos de interés artificialmente bajos,  se ha convertido en la bruja de Hansel y Gretel. La cual, después de atiborrarnos a dulces nos mete en la cazuela.

La bajada de salarios pretende, supuestamente, mejorar nuestra competitividad exterior y estimular el empleo exportando paro.  Proyectan realizar una devaluación dentro del euro con la bajada de salarios y precios nacionales. Cuando existía la peseta todo era mucho más fácil. Cuando se devaluó la peseta un 25% en los años 90 no se quejó casi nadie, aunque los efectos son parecidos. Devaluar la moneda para solucionar los problemas de una economía es como hacerse la liposucción para adelgazar. En ambos casos no sirve de nada si se vuelve a las andadas. Pero el precio de los productos depende también de la productividad del capital. Y por eso también han pedido que se reduzcan las rentas del capital. Con lo que solo nos queda mejorar la formación de los trabajadores y la inversión. Esta última está en mínimos de hace muchos años porque tenemos un exceso de capacidad productiva muy importante en muchos sectores. Y  la formación de trabajadores, a los que no se va a poder pagar lo que son capaces de producir, conllevará que se marcharán a trabajar donde si les paguen lo que merecen. Quizás a Alemania.

Los salarios están relacionados con la productividad, la cual depende entre otras cosas de la cualificación y la tecnología.  Entonces ¿Por qué el alemán medio duplica el salario del español medio? Principalmente por la alta productividad del alemán. Imaginemos una fábrica de sillas en Alemania. El obrero germano cuenta con maquinaria de última generación y una formación que le capacita para su uso.  Por lo que produce el doble de sillas que un obrero patrio y así, puede ganar el doble. La estrategia de competir por nuestros bajos salarios nos permitió despegar de una economía rural hace 50 años. Mantenerla ahora implica que acabaremos compitiendo con los chinos.  Será un juego en el que no me gustaría participar porque implicará ponernos a su altura en todos los niveles.

Henry Ford, el famoso empresario automovilístico estadounidense fue duramente criticado por la prensa y sus competidores cuando en el año 1914 duplicó el salario diario de sus obreros pasando de los 2,5 dólares diarios al salario de 5$ al día. A la mañana siguiente de publicarlo se presentaron a las puertas de su factoría más de 3.000 trabajadores esperando una oportunidad de trabajar para él. Consiguió seleccionar a los mejores, disminuir el absentismo laboral, la fuga de empleados y en definitiva, un aumento de la productividad que compensó con creces el incremento de sus costes laborales. Henry Ford dijo “Ha sido una de las mejores medidas que hemos tenido para reducir costes” Y es que este hombre, al que se ridiculizaba por ser casi analfabeto, lo tenía muy claro cuando respondía “Es un buen sueldo si pero,… ¿Alguien tiene que comprar mis coches, no?”

Carlos Medrano Sola es Licenciado en Economía

Economíapolítica/blogspot.com

"Si va bien será por que se vende" Video sobre el seminario realizado el 19 de junio de 2013 en la CEN

http://www.youtube.com/watch?v=8te9Q-C8EBY&feature=youtu.be

Discurso Inaugural de D. Pedro Echenique en el foro Ágora Talentia 2013

Ayer tuve el placer de poder escuchar a este gran gran hombre. Figura destacada de nuestro tiempo en el mundo de la ciencia pero que excede a este ámbito y es ya un referente cultural y social. Además, superé la timidez que me provocaba tan excelso personaje y pude intercambiar unas palabras con él. Como suele ser habitual en personajes de tamaña importancia, resulto ser un hombre de lo más sencillo y afable.. Agradecí sus sabias palabras y la presentación que realizó. Aunque no me atreví a señalarle mis discrepancias. Primero por que me imponía un poco y segundo porque el pasillo no era lugar ni momento para poder profundizar en lo que no compartía con él. Aunque me hubiera encantado. Pues bien, Don Pedro Echenique echó la culpa a los Mercados como causantes y agravantes de nuestra situación actual y me insistió en la necesidad de incrementar el Gasto en I+D.

Primero de todo;  "los Mercados son los padres". Es decir, que todos somos los Mercados. Cuando vamos al banco y nos quejamos de que nos remuneran con un 1% nuestro deposito, que no supera ni la inflación. O cuando mi tia Pili o mi tia Rosario van a la Caja para que les den unas perolas por su depósito. Están decidiendo invertir en el que más rentabilidad les da. Y la obligación del gestor es dársela, pues si no lo hace, se irán a la oficina de enfrente. Esto es así a todos los niveles. Recomiendo el libro "Nosotros los mercados" de Daniel Lacalle, gestor de un Hedge Fund en la city londinense para el que quiera profundizar, a nivel divulgativo, sobre qué son los mercados. Otra cosa bien distinta es los delincuentes de guante blanco que nos han engañado y robado. Estos deben acabar con sus huesos en la carcel. Hay que saludar el coraje de algunos jueces en este país que han empezado a hacer justicia con tantos abusos. Más vale tarde que nunca. No sé si Miguel Blesa es culpable o inocente pero comprar un banco en 2008 en Florida, un año después de la primera quiebra inmobiliaria y con los nubarrones que se avecinaban. Cuando menos llama mucho la atención. Cualquiera que haya estudiado la crisis del 1929 sabrá que los paralelismos con la actual asustan. Y aquella también empezó en Florida. Comprar un banco tan caro y en el epicentro del estallido de la burbuja cuando menos es sospechoso. 

Sobre el gasto en I+D. Si una empresa se lanza a gastar en I+D, ellos verán lo que hacen. Pero cuidado con el dinero público, no vaya a ser que, con el propósito de aumentar el gasto en I+D, terminen por dilapidar sus (o nuestros) famélicos presupuestos. Y yo me pregunto, ¿Qué mérito tendrá ser el que más gasta en I+D? ¿Qué habrán conseguido? ¿Algún resultado habrá que exigirles? ¿Cómo se evalúa la investigación básica? Preguntas que me hubiera gustado hacer al Sr. Echenique. 
La verdadera noticia se da cuando se vende una patente, o se lanza un nuevo producto, o se consigue un nuevo tratamiento médico, etc. Apple una de las empresas más innovadoras del mundo ha reducido a la mitad su inversión en I+D sobre facturación a la mitad entre 2006 y 2011. Años en los que lanzó gran parte de sus mejores productos. Y es que el gasto en I+D no tiene que ver con el éxito en I+D. Empresas menos pujantes como Microsoft o decadentes como Nokia gastan mucho más que Apple y no les luce nada. Y es que la clave está en rentabilizar la innovación. La investigación básica requiere muchos años para ver si se acierta o se ha estado tirando el dinero. Y claro, al inicio del camino no sabremos cómo acaba la historia.  
Después de poder hablar con Don Pedro debo decir que todavía le admiro más. Se intereso por mi procedencia, a qué me dedicaba, y demás. Me hizo sentir importante. Me demostró unas habilidades sociales excelsas y una gran sencillez . Eso me confirma una vez más, que las grandes figuras, los que están arriba de la cúspide, no necesitan demostrar nada. Y probablemente por eso se presentan tal como son. Y brillan más. 

No solo de economía vive el hombre, la cultura también nos enriquece. Hoy en el Diario reportaje con los Compadres por nuestro 20 aniversario.